Na, hát ő. A lassan mémmé váló Dögös Laptop, a Bloggerina2013 nyertesének díja.
Feministák, Túlemancipáltak, Savanyújóskák és Hobbinőgyűlölők kedvéért pedig: azért dögösnek neveztük, mert attól, ahogy hívtuk volna, az NMHH minden tagja agyvérzést kapott volna, és nem szívesen leveleznék Szalai Annamáriával, ha értitek, hogy mondom.
Na, anya, ezen fogsz klimpírozni, ha minden jól alakul:
Egyéb jellemzőket nem írok róla, mi, Nőcik kocsit és konyhai robotgépet is szín alapján választunk, ugye. Meg aztán, SZÉP és kész.
Kedves “kikéremmagamnak” hozzászólók! Ti aztán nagyon komolyan veszitek, hogy a kimondott (leírt) szónak súlya van. Csak én érzem úgy hogy ez vihar a biliben? Kezdem egész hülyén érezni magam, hogy én tudtam nevetni a bejegyzésen. Atya ég! Lehet hogy egy elnyomott, titokban szőke, szexista nyilak céltáblája vagyok? Az ugye nem baj, hogy én nem önmegvalósítok, csak kikapcsolok, ha blogolok? További szép napot kívánok mindenkinek! Csak lazán, könnyedén! Ja és gratula a nyertesnek a dö… (hupsz majdnem leírtam) laptopért!
Istenem Dunai Vanda hogy lehet valaki ennyire alpári?? A Limara péksége nem egy üzleti oldal te unintelligens barom -.- …..Nézz utána mielőtt szidni kezded!
Nagyon örülök az előttem szólók kommentjeinek… mert napok óta úgy érzem, hogy ez a “tök laza csajos duma” itt mindenkinek bejön, csak én vagyok egyedül ennyire kocka. Sokan olvastátok ezek szerint a Nőkert cikkét:
“Egyszóval : ezek a blogok pontosan azt az éretlen, igénytelen, kiskorú képet reflektálják a nőkről, amit mesterségesen alakít ki bennük és róluk a társadalom,
és lám, tényleg ilyenekké leszünk, ilyenek vagyunk : felszínesek, rózsaszínek, nyafkák, társfüggőek, önállótlanok, haszontalanok, felnőttként is gyermetegek…”
NEM! Nem akarom elfogadni, hogy ilyenek a Nők. Mondom Nők. Nagy betűvel. A NŐK nem ilyenek, nem leszünk ilyenek csak azért, mert a társadalom mesterségesen ránk akar húzni bármit. Persze próbálkozik. De azt szabad. 🙂 Attól mi még maradhatunk gondolkodó, értelmes, önálló, színes és felnőtt LÉNYEK. Ha akarunk… Jól van, elfogadom az írás meglátásait, lehet, hogy néhány blog elolvasása után automatikusan jön e konklúzió, de azért ezt lehet árnyalni. És kell is.
Van itt a mezőnyben jó pár olyan blog, amely eredeti, értelmes, értékadó, mértékadó. Szerintem. Akik komolyan vették az egész Bloggerina versenyt, mert jó ötletnek tartották. Én is nagyon sok energiát beletettem, reklámoztam a Cafeblogot ezerrel, ráadásul még több “konkorenciára” is szavaztam, mert van jó pár elismerésre méltó. A zsűri is inspirált és a nyeremény is meg persze a megmérettetés. Hajni is valószínűleg egy jól képzett újságíró, én biztatlak, hogy nyugodtan írj normális hangon, szerintem a cuncis műsort senki sem igényli. Vagy legalábbis nem sokan. :))) Hajrá Bloggerinák.
Hagyjuk Hajnit, nyilván valami testnedv ízét teszteli, hogy inkább a kékre főtt naphalhoz avagy erjedő szederhez hasonlít-e inkább. Azonban itt van egy komoly zsűri, meg a szervezők (akiknek a munkatársai nem vehetnek részt a versenyben, gondolom, ők azok). Nekik egy szavuk sincs ehhez a vicceskedéshez meg a magyarázatot kérő kommentelőkhöz? Jó hangulatú, fair verseny-e ez, tisztelik-e a kiírók a nevező blogok szerzőit, érdemes-e blogoknak indulni a gügyögésen, tiffanylámpákon, muffinokon, saját készítésű ékszereken, alkalmi sminkeken túlról, ne adj isten, éles kérdésekkel? Mi ez az egész itt fönt, kizáró ok-e a feminizmus? Érdemes-e versenyezni és ezzel promotálni a caféblogot? Hol kaphatunk választ, netalán valami pötty jelképes elégtételt? Így képzeltétek a zsűri hozzáállását, vagy Hajni hibázott? MIÉRT NEM VÁLASZOL SENKI?
Azért az érdekes, hogy chatgéza nőgyűlölő (izé : humoros) felhangokkal teli posztja itt helyet kaphatott.
Nem baj, hogy ezerszer fikázza és leszólja a nőket, elsősorban épp az itt indulókat,
a lényeg, hogy csontig benyal a majdani zsürinek…
Ennyire nemá, gyerekek.
most utólag elolvasva látom, esetleg félreérthető voltam. Az utolsó mondatom félre ne értsd nem fenyegetés, csak elég nagyot koppanthat bárki, ha ok nélkül vádaskodik.
Jártam nagyon hasonló cipőben, akkor nekem is segíettek ezért figyelmeztetlek én is jóindulattal.
Kedves Dunai VAnda
Megjegyzésedre reagálva két dolog fordult meg a fejemben.
1. vagy érdekelt vagy a szavazásban és savanyú a szőlő
2. fogalmad nincs, hogy ki Limara és milyen a blogja, ha olvastad volna, tudnád, hogy egy egyszerű anyuka, aki megunta a szar pékárut és saját “pékséget” nyitott a konyhájában a családnak, aztán úgy gondolta ezt a sok tapasztalatot és finom receptet megosztja másokkal….
Hogy honnan szedted azt hogy ez egy üzleti vállalkozás nem tudom, de vigyázz, rágalmazni, vádaskodni csúnya és nem kifizetődő dolog…
Hajni, miért nem reagál a felvetésekre itt? A poszt oké, de ha valakinek kérdése/kifogása van, az ne látsszon? Kicsit nem visszás ez éppen a kiírt pályázati téma tükrében?
Továbbá felcsigázott, mi lehet az a bizonyos név, ahogy hívták volna a “Dögöst”. 🙂
Egy másik vélemény, kérésére megosztom:
http://nokert.hu/index.php/aktualis-hirek/szerkesztsegi-hirek/1132-igy-irtok-ti
Nem attól leszek laza, hogy együtt heherészek másokkal magamon.
Nem, a blogolás nem feltétlenül szól kencékről meg kenyerekről. Szólhat az komoly és fontos témákról is.
Én is várnám a választ a poszt szerzőjétől. Mi is van e sorok mögött?
Nem, nem erről szól a blogolás, én például tök sokat beletettem, és nagyon komoly hatása is lett, szóval nem ilyen szemkenegetős könnyed valami. Azt reméltem, a minőség számít és nem lesznek lekezelőek a verseny kiírói.
Én pedig Benneteket nem értelek… én jót kacagtam a poszton. Egy laza, pörgős szösszenet az egyik nyereményről. Ráadásul nekem egyből lejött, hogy egy másik nő gondolatait olvasom… és naná, hogy totálisan átjött az iróniája is. Tény, kicsit erősen fogalmazott, de pont az a lényege a posztnak, hogy bizony sokféle ‘állatfaja’ van a blogoló nők közösségének… egyik feminista, másik nyafog állandóan, a harmadik agyonkenceficézi magát, vagy másokat… de: nem erről szól a blogolás? ohhh… majd kifelejtettem a konyhában sündörgőket. 😀 Tessék már lazán felfogni az életet, és legfőképp egy ilyen vagy akár hasonló hangvitelű posztot.
Azt hiszem én vagyok ennek a beszélgetésnek a semmit nem értő tagja (most írjam azt ironikusan, hogy jah, de hát egy szőke nő vagyok! és tényleg), de nem értem, hogy miért kellene további kérdéseket feltennem privátban, amikor éppen egy nyilvános pályázat nyilvánosan írt (ironikus) bejegyzéséhez kapcsoló nyilvános beszélgetésben vagyunk. (Ez nem kérdés volt, hanem tényközlés, hogy nem értem!)
Én tényleg kérdezem, hogy ez ilyen rosszul sikerült jópofaság, vagy van bennetek valami koncepciózus nemtommi a feministákkal szemben, miheztartás végett szeretném tudni, meg akkor bekerülhetne a kiírásba is.
Szia Vanda,
kérlek olvasd el a pályázati feltételeket és abból világosan kiderül, kik vehetnek részt a Bloggerina2013 versenyen.
Bocs, de mit keres a blogok között a versenyben a Limara pékség, egy üzleti vállalkozás, ráadásul blogspotos, és nem cafeblogos bloggal?
Én erre itt szeretnék választ kapni, mert itt írtad ezeket a kétes sorokat. És legalább már tudom: aki nem teszi ki a hogy kötőszót, az Hódos Hajni (nem mintha bajom lenne vele, jók a mondatok, csak nagyon jellegzetes jegy).
Ez most nekem keserves, hogy ezt nő írta. És így tekint magára? Vagy csak ránk, a még be nem futott, törekvő bloggerekre?
Üdv mindenkinek, a posztot én írtam, abból az apropóból, mennyi tréfás nem tréfás mondat született arról, dögösnek neveztük a nyeremény laptopot.
A további kérdéseket a hajni.hodos@sanomamedia.hu e-mail címre várom és további szép napot kívánok mindenkinek.
H.
Egyet értek az előttem szóló csakazolvassával és szabomoval is.
Nem, nem vicces, egyáltalán, és amit nagyon inkorrektnek tartok: egy ilyen “a nők sokszínűek, mutassuk hát meg” – jelmondatú versenyben nekiállni jópofáskodva minősítgetni bizonyos gondolkodású embereket.
Majd cinikusan azt mondani: “de hát ez csak egy vicc, nem értitek?”
Nagyon nincs itt ennek az ironizálásnak az ideje, helye.
De, átjött, épp azért írok: akin ironizálnak, nem biztos, hogy jól érzi magát ettől, és gondolom, sértegetni nem akartok senkit.
Ha ez a verseny profi, én elvárom, hogy pc legyen, ne sértegessen, ne legyen “csajos”, nőcis, ne fölényeskedjen. Tényleg, mi ez a pozíció, amiből ilyeneket írtok? Ti hirdetitek a versenyt, mi meg blogolunk, mulatunk az iróniátokon és elolvassuk a minősítéseket és a remek poénokat, hogy “nőcis”, “anya” meg “kösd fel a tangabugyit”, és ha jót akarunk, nem szólunk?
Ha itt (miért zárjuk ki?) egy leendő Nobel-díjas író vagy egy ötvenöt éves zseni, MTA-kutató is indul, akkor hogy van ez? (Nem én vagyok, nem azért.)
Kin ironizáltok, jóízű-e ez, és vicces-e, hogy mi végighallgatjuk és újra felmondjuk magunkról a közhelyeket, hogy nem tudunk parkolni, körmöt reszelgetünk, és szín alapján választunk robotgépet? Ez lenne “a nők szavának ereje”? Erről érdemes blogot írni, és vajon ilyen blog fog nyerni is? Könnyed, csajos, “arcpakolásról, ahogy eddig soha”?
Nem, nekem nem jött át. Ennek okán akkor megkérdezem: mégis, kin/min ironizál ez a poszt? Tényleg érdekel a válasz, mert ha (ezt viszont talán) jól értem, akkor egészen más megvilágításba helyezné ezt az írást, ha érteném, hogy mitől, hogyan ironikus.
sajnáljuk, hogy nem jött át a poszt iróniája.
Nagyon kíváncsi vagyok arra, hogy mégis kit tekint a Cafeblog “Túlemancipált”-nak?
Igen, a nők szavának ereje van, ennek jegyében szeretném most hallatni a sajátomat; kikérem magamnak ezt a sztereotipizáló és lekezelő bejegyzést!
A nők bizony sokfélék, és még ha a bejegyzés írójában ez fel sem merült, vannak olyan nők, akik laptopot a beltartalom alapján választanak, kocsit meg az életmódjukhoz praktikusan használhatót, sőt, olyan nők is vannak, akiknek nincs konyhai robotgépe. Ja és vannak olyan nők, akik utálják, ha “Nőcinek” hívják őket.
Mégegyszer: a nők szavának ereje van. Ha ezt komolyan gondoltátok, akkor nem kellene szexista tartalmakkal promotálni ezt a versenyt.
http://szabomo.blogspot.hu/2013/01/bloggerina-dogos-laptopja.html
Nem tudom, ki cafeblog, ennek a bejegyzésnek a szerzője, de mi itt lelkesen versenyzünk a Cafeblog szárnyai alatt, és én például azt gondolom, hogy ha “a nők szavának, legyen az kimondott vagy leírt gondolat, ereje van”, meg a nők sokfélék, akkor elég valószínű, hogy lesznek köztük feministák avagy hasonló következtetésekre jutók is. Már hogyne lennének, írnak is olykor figyelemreméltó blogokat nem lankadó lendülettel, igen nagy olvasóközönséggel, és most fülüket-farkukat behúzzák, hogy akkor a versenyben kár a gőzért, mert ki vannak röhögve úgyis.
Én nem használom ezt a szót, hogy dögös, meg mint szempontot sem cipő, rúzs stb. kiválasztásakor, de ha ez a laptop dögös, legyen dögös, csak ne kezeljétek úgy a feministákat, mint valami egzotikus állatfajt, akik bizonyára sérelmezik a szóhasználatotokat, és akkor ők milyen viccesek.